Без связи с диванной психологией.
Oct. 3rd, 2010 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ladystervaНарод, вы правда считаете, что пнуть ногой/ударить не агресиивное, не нападающее животное "просто так" (не в целях самозащиты) НОРМАЛЬНО?!
upd
Что б 2 раза не вставать:
подробности http://community.livejournal.com/rusisrael/6420001.html#comments. И "два ведра" комментариев по разным френдовским жж о несравнимости собаки с человеком и невменяемости топикпастера.
upd
Что б 2 раза не вставать:
подробности http://community.livejournal.com/rusisrael/6420001.html#comments. И "два ведра" комментариев по разным френдовским жж о несравнимости собаки с человеком и невменяемости топикпастера.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-03 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 01:32 pm (UTC)кстати, ты там (в том самом каньоне) был когда-либо?
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-03 02:40 pm (UTC)(Устало) Я считаю, что публика, обсасывающая тему - ебанулась. Меняя акценты и подробности дела в завтисимости от своей шаткой позиции в вопросе.
Да, остановить писающую собаку в процессе, заметь, я повторю, а то люди срываютися сразу на визг, в процессе ссания, можно пинком ноги. В аналогичной ситуации, если бы у меня, как уборщика- охранника рядом начала ссать на пол собака - я бы, вероятно ее отпнул бы ногой, хотя, скорее всего просто кинул бы в нее что-то, или заорал бы, чтоб испугать. Мне жаль было бы, кстати пачкатиь свою обувь.
Ибо спокойно ждать, пока она доссцыт, а потом пойти вытирать, получив по башке от босса может лишь имбецил.
В треде, тобой приведенном, собрались неадекватные личности, считающие, как на подбор, что собачго=ребеночек, и пнувший собаку - сразу Гитлер, Мао и Чикатила.
И ваще пнуть собаку ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ - это типа издевательство.
ИМХО этим всем людям надо бы проверить сбитый компас, но я либерален и не вмешиваюсь в их личную жизнь))
Если нужно, то я могу по пунктам расписать свою позицию в вопросе.
ПС - я у себя в ЖЖ задал вопрос...
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-03 02:58 pm (UTC)1. охранник
=уборщик. И никакого отношения и ответсвенности за сан. состояние места он не несёт. И по голове, соотв. не получит ни за лужу ни за кучу.Это кроме того обстоятельства, что в данном конкретном месте нассать без потерь для его чистоты может не только 1 маленький щенок но и половина комментаторов поста.
2. пинком ты собаку "в процессе" не остановишь. Или у тебя собак не было. Разве что пнёшь ТАК, что б она до выхода долетела. Тогда вместо одной локальной лужи будет длиннющая река аж до выхода. Если животина ещё не обосрется в полёте от таких методов воспитания.
3. психологический смысл садизма - это не столько приченение боли, сколько власть над объектом. Именно по-этому подобное поведение вызывает у меня закономерные опасения. А учитывая специфику места проищесвия и народонаселения данного конкретного района - опасения перерастают в уверенность.
5. холивары "ребёнок-собака" меня уже утомоли. Потому что сравнение не корректные по-определению.
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-03 03:09 pm (UTC)2. Это простейший рефоекс. Каждый человек что - явлояется экспертом по собачьей физиологии? Куда он его отшвырнул ногой? Невменяемая топикпостерша русской языкой владеет плохо - не понять. А если он откинул пса в угол?
3. Садизм - это нечто регулярное, развивающееся с детства. Топикпостерша - маг-психолог? Или все участники дискуссии - суперспецы ставящие диагноз по чужому посту?
В уверенность перерастает? У меня тоже перерастает, что завтра ебанутая топикпостерша ударит ножом ребенка, отпихнувшего щенка. Потому что она на протяжении треда не раз утврежддает, что ей просто не хватило сил убить человека. А так - она бы его порезала итд.
За такое не надо насильно в писхушку?
5. естетсвенно. Поэтому вся дискуссия - полная херь, где показан во весь рост неадекват людей, считающих, что собачко-кошечко значимее чем человек.
6. Любого издевающегося над животным взрослого человека надо изолировать от общества. Но издевателсва - это не один пинок. Издевателсьво - это БЕСПРИЧИННОЕ нанесение ущерба, не преследующее никакой цели кроме уджовлетворения ублюдка.
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-04 07:25 am (UTC)2. Это простейший рефоекс. Каждый человек что - явлояется экспертом по собачьей физиологии? Куда он его отшвырнул ногой? Невменяемая топикпостерша русской языкой владеет плохо - не понять. А если он откинул пса в угол?
Саш, ещё раз. В отличии от тебя и я и эта дама не предполагаем, а ТОЧНО ЗНАЕМ о каком именно месте шла речь. Т.е. и об обязаннастях охранника, и о том что босса его там встретить можно также часто как и английскую королеву, и о размерах этого каньона и о местонахождении "углов". Надо быть марадонной, что б туда собачку докинуть.
3. Садизм - это нечто регулярное, развивающееся с детства. Топикпостерша - маг-психолог? Или все участники дискуссии - суперспецы ставящие диагноз по чужому посту?
В уверенность перерастает? У меня тоже перерастает, что завтра ебанутая топикпостерша ударит ножом ребенка, отпихнувшего щенка. Потому что она на протяжении треда не раз утврежддает, что ей просто не хватило сил убить человека. А так - она бы его порезала итд.
За такое не надо насильно в писхушку?
Нет, садисм - это некая склонность. В той или иной степени она присуствует у всех нас. Например, доказано, что у многих хирургов есть склонность к садизму. Ебанутость дамы не имеет никакой половой связи с тем, что ты (лично Саша, ты!) считаешь, что охранник прав. Более того, я (лично я!) орала и таскала за уши (кого поймала) ганей-авивских детишек, издевавшихся над щенком - они в него мячом кидали. "Отпихнуть" и "пнуть" - разные глаголы и действия. И, между нами, есть у меня подозрение, что увидь эту сцену со щенком и охранником я - реакция была б не менее бурной. на счёт "убила б" - это конечно преувеличение, но с учётом моей общей сволочистости - жалко мне того охранника.
5. естетсвенно. Поэтому вся дискуссия - полная херь, где показан во весь рост неадекват людей, считающих, что собачко-кошечко значимее чем человек.
Да откуда такие выводы?! И какая связь между значимостью и тем, что можно бить?!
6. Любого издевающегося над животным взрослого человека надо изолировать от общества. Но издевателсва - это не один пинок. Издевателсьво - это БЕСПРИЧИННОЕ нанесение ущерба, не преследующее никакой цели кроме уджовлетворения ублюдка.
Укажи мне причину (реальную, а не придуманную) поступка данного охранника? Кроме плохого настроения, недавшей жены, заебавшей работы итд.
Саш, у тебя есть/были домашние животные?
Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-04 08:34 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-04 02:30 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2010-10-03 02:59 pm (UTC)