Без связи с диванной психологией.

[ladysterva]

Народ, вы правда считаете, что пнуть ногой/ударить не агресиивное, не нападающее животное "просто так" (не в целях самозащиты)  НОРМАЛЬНО?!

upd
Что б 2 раза не вставать:
подробности http://community.livejournal.com/rusisrael/6420001.html#comments. И "два ведра" комментариев по разным френдовским жж о несравнимости собаки с человеком и невменяемости топикпастера.

Comments

Re: Reply to your comment...

[akog.livejournal.com]

1. Я работал от хеврат нигуль. Иногда есть и завхозы - и "вытирало и вышибало" (с). Но даже если охранник, представь себе ситуацию - идет мимо босс и видит, как охранник спокойно лицезреет ссущую собаку?

2. Это простейший рефоекс. Каждый человек что - явлояется экспертом по собачьей физиологии? Куда он его отшвырнул ногой? Невменяемая топикпостерша русской языкой владеет плохо - не понять. А если он откинул пса в угол?

3. Садизм - это нечто регулярное, развивающееся с детства. Топикпостерша - маг-психолог? Или все участники дискуссии - суперспецы ставящие диагноз по чужому посту?
В уверенность перерастает? У меня тоже перерастает, что завтра ебанутая топикпостерша ударит ножом ребенка, отпихнувшего щенка. Потому что она на протяжении треда не раз утврежддает, что ей просто не хватило сил убить человека. А так - она бы его порезала итд.
За такое не надо насильно в писхушку?

5. естетсвенно. Поэтому вся дискуссия - полная херь, где показан во весь рост неадекват людей, считающих, что собачко-кошечко значимее чем человек.

6. Любого издевающегося над животным взрослого человека надо изолировать от общества. Но издевателсва - это не один пинок. Издевателсьво - это БЕСПРИЧИННОЕ нанесение ущерба, не преследующее никакой цели кроме уджовлетворения ублюдка.

Re: Reply to your comment...

[ladysterva.livejournal.com]

1. Я работал от хеврат нигуль. Иногда есть и завхозы - и "вытирало и вышибало" (с). Но даже если охранник, представь себе ситуацию - идет мимо босс и видит, как охранник спокойно лицезреет ссущую собаку?

2. Это простейший рефоекс. Каждый человек что - явлояется экспертом по собачьей физиологии? Куда он его отшвырнул ногой? Невменяемая топикпостерша русской языкой владеет плохо - не понять. А если он откинул пса в угол?

Саш, ещё раз. В отличии от тебя и я и эта дама не предполагаем, а ТОЧНО ЗНАЕМ о каком именно месте шла речь. Т.е. и об обязаннастях охранника, и о том что босса его там встретить можно также часто как и английскую королеву, и о размерах этого каньона и о местонахождении "углов". Надо быть марадонной, что б туда собачку докинуть.

3. Садизм - это нечто регулярное, развивающееся с детства. Топикпостерша - маг-психолог? Или все участники дискуссии - суперспецы ставящие диагноз по чужому посту?
В уверенность перерастает? У меня тоже перерастает, что завтра ебанутая топикпостерша ударит ножом ребенка, отпихнувшего щенка. Потому что она на протяжении треда не раз утврежддает, что ей просто не хватило сил убить человека. А так - она бы его порезала итд.
За такое не надо насильно в писхушку?

Нет, садисм - это некая склонность. В той или иной степени она присуствует у всех нас. Например, доказано, что у многих хирургов есть склонность к садизму. Ебанутость дамы не имеет никакой половой связи с тем, что ты (лично Саша, ты!) считаешь, что охранник прав. Более того, я (лично я!) орала и таскала за уши (кого поймала) ганей-авивских детишек, издевавшихся над щенком - они в него мячом кидали. "Отпихнуть" и "пнуть" - разные глаголы и действия. И, между нами, есть у меня подозрение, что увидь эту сцену со щенком и охранником я - реакция была б не менее бурной. на счёт "убила б" - это конечно преувеличение, но с учётом моей общей сволочистости - жалко мне того охранника.

5. естетсвенно. Поэтому вся дискуссия - полная херь, где показан во весь рост неадекват людей, считающих, что собачко-кошечко значимее чем человек.
Да откуда такие выводы?! И какая связь между значимостью и тем, что можно бить?!

6. Любого издевающегося над животным взрослого человека надо изолировать от общества. Но издевателсва - это не один пинок. Издевателсьво - это БЕСПРИЧИННОЕ нанесение ущерба, не преследующее никакой цели кроме уджовлетворения ублюдка.
Укажи мне причину (реальную, а не придуманную) поступка данного охранника? Кроме плохого настроения, недавшей жены, заебавшей работы итд.

Саш, у тебя есть/были домашние животные?