И опять о понимании прочитанного.

[ladysterva]

Та же "Дорога уходит в даль". 2 цитаты:
В центре всего веселья и оживления - конечно, Валентина Свиридова!
Красавица, умница, образованная, веселая. Сколько книг она прочитала,
сколько она знает, сколько ездила по Европе, сколько видела интересного!
Окончила консерваторию в Вене по классу рояля, училась петь в Париже и в
Италии, теперь кончает Петербургскую консерваторию по классу профессора
пения Ирецкой.



***

/*Группа студентов запела "Дубинушку"*/

Дверь открывается - на пороге стоит отец Свиридовых, Сергей Иванович.
- Владимир! - говорит он с упреком. - Я ведь просил тебя...
Леля бросается к нему:
- Больше не будем! Сергей Иванович, не сердитесь... Мы немножко попели,
- уж очень душа горит... А больше не будем, золотой, не будем!




А теперь обьясните, какого рожна хотелось этим маменькиным-папенькиным деткам, у которых всё было, которые учились в лучших ВУЗах Европы и России, которые имели отдалённое представление физическом труде? С жиру бесились? Острых ощущений в жизни не хватало?
Нет, я вполне себе представляю, что рабочим жилось не сладко и революция для них действительно могла быть избавлением от голода и холода. Они боролись за улучшение своей жизни. Ну а эти малолетние идиоты за что боролись? Да и не только малолетние. Их родители их или активно поощряли или никак не препятствовали. При чём родители грамотные и образованные. У них там, похоже, мода на революцию была. Примерно так, как у нас счас мода на однополую любовь. Если ты ни разу не, то ты - дремучая деревня.
Кстати, почти все интеллигентные люди того времени владели немецким на столько, что бы прочесть Маркса в подлиннике. И обнаружить, что сей труд он во-первых, считал теорией, во-вторых, подчёркивал, что не относит свои выкладки к России.

Comments

[janka.livejournal.com]

Так это закономерно. В 60-ые потомки вполне благополучных "солдат революции" шли в диссиденты. Тем у кого есть все, нужен адреналин, что бы нервы пощекотать. А рабочим не до революции. Им семью кормить надо. Ты почитай реальные биографии революционеров. Большинство из них - интеллигенты.
С другой стороны нигде не сказано, что они были марксистами. Течений было много, и все они были вне закона.

[ladysterva.livejournal.com]

Эти - марксисты. В книжке это есть.

[janka.livejournal.com]

Те студенты по моему нет. В кружке организованном Сашенькой действительно читали Маркса. Я думаю парралелно они читали Адама Смита (это были наиболее популярные экономисты "для чайников". Но автор об этом умалчивает. Возможно автор добовляла марксизм, что бы книгу выпустили. Потому что марксизм не был единственны революционным течением.
- И что это с отцом все не по-людски выходит? - огорченно спросил я,
немного подумав.
- Как не по-людски?
- А так. Другие солдаты как солдаты: революционеры так уж
революционеры, никто про них ничего плохого не говорит, все их уважают. А
отец то дезертиром был, то вдруг оказывается большевиком. Почему
большевиком, а не настоящим революционером, ну, хотя бы эсером или
анархистом? А то вот, как назло, большевиком.

[nitsa.livejournal.com]

Они там все больше книжки Степняка - Кравчинского читали . Это на них действовало примерно так же , как на сионистски ориентированных евреев шестидесятых , книжка "Эксодус"