И опять о понимании прочитанного.

[ladysterva]

Та же "Дорога уходит в даль". 2 цитаты:
В центре всего веселья и оживления - конечно, Валентина Свиридова!
Красавица, умница, образованная, веселая. Сколько книг она прочитала,
сколько она знает, сколько ездила по Европе, сколько видела интересного!
Окончила консерваторию в Вене по классу рояля, училась петь в Париже и в
Италии, теперь кончает Петербургскую консерваторию по классу профессора
пения Ирецкой.



***

/*Группа студентов запела "Дубинушку"*/

Дверь открывается - на пороге стоит отец Свиридовых, Сергей Иванович.
- Владимир! - говорит он с упреком. - Я ведь просил тебя...
Леля бросается к нему:
- Больше не будем! Сергей Иванович, не сердитесь... Мы немножко попели,
- уж очень душа горит... А больше не будем, золотой, не будем!




А теперь обьясните, какого рожна хотелось этим маменькиным-папенькиным деткам, у которых всё было, которые учились в лучших ВУЗах Европы и России, которые имели отдалённое представление физическом труде? С жиру бесились? Острых ощущений в жизни не хватало?
Нет, я вполне себе представляю, что рабочим жилось не сладко и революция для них действительно могла быть избавлением от голода и холода. Они боролись за улучшение своей жизни. Ну а эти малолетние идиоты за что боролись? Да и не только малолетние. Их родители их или активно поощряли или никак не препятствовали. При чём родители грамотные и образованные. У них там, похоже, мода на революцию была. Примерно так, как у нас счас мода на однополую любовь. Если ты ни разу не, то ты - дремучая деревня.
Кстати, почти все интеллигентные люди того времени владели немецким на столько, что бы прочесть Маркса в подлиннике. И обнаружить, что сей труд он во-первых, считал теорией, во-вторых, подчёркивал, что не относит свои выкладки к России.

Comments

[janka.livejournal.com]

Так это закономерно. В 60-ые потомки вполне благополучных "солдат революции" шли в диссиденты. Тем у кого есть все, нужен адреналин, что бы нервы пощекотать. А рабочим не до революции. Им семью кормить надо. Ты почитай реальные биографии революционеров. Большинство из них - интеллигенты.
С другой стороны нигде не сказано, что они были марксистами. Течений было много, и все они были вне закона.

[soffia.livejournal.com]

так потому что у них все это было,они и хотели изменить свою жизнь.а пролетарии хотели избавиться от труда и нищеты,потому что они у них были.
Толстой ненавидел частную собственность(у него было несколько имений),разврат(куча детей,в том числе незаконных) и церковь(придумал свою религию).

[kurtisod.livejournal.com]

Все разработки Маркса и Энгельса в области экономики ориентировались на самое развитое на тот момент государство - Англию. Про идею построить коммунизм в России Маркс ничего не знал - не дожил. А вот Энгельс, узнав про собрания Плеханова с Лениным в Лондоне (отличное место для организации революции в России, не правда ли?), отозвался крайне отрицательно - он сказал, что Россия, страна отсталая, в ней нет еще развитого капитализма, поэтому в ней может быть построен только "казарменный коммунизм". Ленин в ответ на это написал свою книгу "Развитие капитализма в России", где показывал, что капитализм в России развиваеться полным ходом. И, будто бы, база для революции есть.
Кто из них оказался прав - мы, знающие историю последнего века уже можем рассудить.
Кстати, в России в 1917 году рабочих было приблизительно 7%. Примерно столько же в обществе нетрадиционно ориентированных. Представить, что было бы, если б сейчас бомжи с гейми устроили революцию - познавательный мысленный опыт!:))

[(Anonymous)]

Слушай, я вот помню - у тебя в Одессе книги были минимум в двух комнатах (у меня до сих пор твой томик белых текстовских Стругацких с "Повестью о дружбе и недружбе" у родителей хранится. Надо бы хранение как-то оплатить, что-ли?). Так вот, тебе что кроме Бруштейн ничего читать не разрешали? Или ты по "алфАвиту четала"?
А если серьезно, вот ведь какая хрень получается: мы как-то с ОМом тёрли на тему "детских литературных впечатлений и их влияния на формирование гендерных характеристик сексуальных предпочтений у выпускниц средней школы жизни" (с) Так вот он (ОМ) очень интересно сформулировал относительно того, что у каждого есть какая-то хуйня посильнее "Фауста" Гете. Теперь мы правда уже 2 года вообще не общаемся :-(((
Очевидно, в результате твоих неумеренных возлияний (сама знаешь когда сама знаешь по какому поводу) я 29.09 прихворнул-пригриппнул. Выгребся за лекарствами и у бабульки приобрел очередной экземпляр своего Бруштейна (В.Богомолов "Момент истины").Вернулся, завалился на диван и читал, хотя помню почти наизусть. Лучше чем ебаться...
А вот был еще "Полураспад" Е.Наумова, "И хлебом испытаний..." В.Мусаханова, его же "Маленький домашний оркестрик". Я не говорю там о Веллере,Довлатове etc.
Это было позже. Или вот Ирвин Шоу, вещи Сэлинджера о Глассах (Стропила, Симор, Фрэнни и Зуи, Рыбка-бананка).
Я вот к чему. Интересно, а какие еще были у кого Бруштейны?
Пока еще не обученный Кофманом пользоваться сама знаешь чем Искренне сама знаещь чей Ваш сам знаешь Кто.

[(Anonymous)]

а
Добавить после слова "сам" в последней строке предыдущего комментария.
Спасибо!

[nitsa.livejournal.com]

Это как шаломахшав . Дети были сытыми , благополучными и не умели решительно ценить то , что имели и могли бы уметь . Ну и мода конечно была . Куда без этого .