О диагнозах по-юзерпику
Aug. 24th, 2010 12:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ladystervaЛето, половина сотрудников в отпусках. Сижу, читаю жж. Много думаю (Ц).
Пришла к выводам:
1. Один раз - пидорас. В смысле, что если песонаж хотя бы 1 раз "был замечен" - гарантированно будте замечен и в дальнейшем.
2. Такой мудак, что даже на конкурсе мудаков занял бы 2-е место. Потому что мудак. (Ц) Идиоты неизменны. Если когда-либо, 150 тыщ лет назад, перзонаж (в реале) был мудаком, то им же он и остался. Опыт, набитые шишки и набирание ума - сказки.
3. Скажи мне кто твой френд/бан и я скажу кто ты. Увидела не так давно список персон нон-грата в некоем месте. Почему-то не удивилась.
4. Выработалось правило "лакмуссовой бумажки" - не обязательно лично знаекомится и вообще как-либо сталкиваться с персонажем. Достаточно однажды увидеть его высказаывания. Даже в самой безобидной теме про каких-нибудь хомячков. Всё, 70% вероятности дальнейших "совпадений с диагнозом".
5. Почему все дуры такие дуры (работает на оба пола). Интереснейшее явление. Есть персонаж. Достаточно умный, не сволочь, не кретин, с большим списком твои личных знакомых во френдах (для меня сильнейший аргумент). Но при этом как только он открывает рот хочется, что б он его немедленно закрыл. Потому как едиснтевнным сдерживающим фактором являются всё теже общие оффлайновые знакомые.
Пришла к выводам:
1. Один раз - пидорас. В смысле, что если песонаж хотя бы 1 раз "был замечен" - гарантированно будте замечен и в дальнейшем.
2. Такой мудак, что даже на конкурсе мудаков занял бы 2-е место. Потому что мудак. (Ц) Идиоты неизменны. Если когда-либо, 150 тыщ лет назад, перзонаж (в реале) был мудаком, то им же он и остался. Опыт, набитые шишки и набирание ума - сказки.
3. Скажи мне кто твой френд/бан и я скажу кто ты. Увидела не так давно список персон нон-грата в некоем месте. Почему-то не удивилась.
4. Выработалось правило "лакмуссовой бумажки" - не обязательно лично знаекомится и вообще как-либо сталкиваться с персонажем. Достаточно однажды увидеть его высказаывания. Даже в самой безобидной теме про каких-нибудь хомячков. Всё, 70% вероятности дальнейших "совпадений с диагнозом".
5. Почему все дуры такие дуры (работает на оба пола). Интереснейшее явление. Есть персонаж. Достаточно умный, не сволочь, не кретин, с большим списком твои личных знакомых во френдах (для меня сильнейший аргумент). Но при этом как только он открывает рот хочется, что б он его немедленно закрыл. Потому как едиснтевнным сдерживающим фактором являются всё теже общие оффлайновые знакомые.
