Смотри, между профессиональным фотографом и любителей тоже границы очень размыты. Кого можно считать профессиональным фотографом? Только человека имеющего степень по фотографии? Или закончившего курсы? Какие? Годичные? Семестриальные? Двухнедельные? Чью учебу в данном случае можно признать достаточной? Есть прекрасные фотографы, которые нигде формально не учились, но делали это самостоятельно. Есть чудовищные любительские фотографии. Но вреда же они не приносят (кроме вреда общественному вкусу, но хрен с ним, с общественным-то вкусом). И вот еще важное: заработать фотографией даже месячную минимальную зарплату - очень тяжело даже хорошему отучившемуся фотографу (если это не так - поправьте меня я буду оченьрада). Это больше беготни. Так что если кто-то кому-то заплатит за фотографию котика - наздоровье.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2010-08-19 07:32 am (UTC)Кого можно считать профессиональным фотографом? Только человека имеющего степень по фотографии? Или закончившего курсы? Какие? Годичные? Семестриальные? Двухнедельные? Чью учебу в данном случае можно признать достаточной? Есть прекрасные фотографы, которые нигде формально не учились, но делали это самостоятельно. Есть чудовищные любительские фотографии. Но вреда же они не приносят (кроме вреда общественному вкусу, но хрен с ним, с общественным-то вкусом).
И вот еще важное: заработать фотографией даже месячную минимальную зарплату - очень тяжело даже хорошему отучившемуся фотографу (если это не так - поправьте меня я буду оченьрада). Это больше беготни. Так что если кто-то кому-то заплатит за фотографию котика - наздоровье.