![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 25th, 2006
Размышления над книгой
Sep. 25th, 2006 10:57 amВ очередной раз перечитываю "Дорога уходит в даль" (я о ней когда-то уже писала) и вот какие мысли меня одолевают.
В книге много раз повторяется мысль о голодающих, потому что получают копейки, рабочих, о ворах, которые воруют потому что работы нет, о колоссальных семьях, в которых дети голодают, потому что родители не могут найти работу.
Дело происходит в небильшом городке на границе Литвы и Польши.
Ну тему русской интеллигенции и её сочувствия кому ни попадя, но при этом ничегонеделания я опущу. тут всё ещё у Чехова понятно.
Тему контрацепции в общем наверное тоже - т.е. одна из героинь говорит о своей дочери, вылечевшему дочь когда-то врачу: "Лучше б она померла, а так - каждый год по ребёнку, муж без работы.." итд.
Но вот тема отсутствия работы и нещеты у работающих меня заинтересовала живо. Мой прадед работал на мельнице рабочим. В семье было 6 душ детей плюс все прабабкины незамужнии младшие сестры жили с ними. Был свой дом (в нём сейчас школа). Каждое лето выезжали на дачу. Когда прабабушка рожала врач приходил домой - никаких больниц. Ну к детям, понятно, тоже. Зарплата у прадеда была 30 рублей в месяц. На момент революции в банке (да, у рабочего мельницы был банковский счёт) было 700(!!!) рублей. Правда прадед повторил в точности и даже усугубил ошибку главных героев книги - те только сочувствовали революционерам, а этот сам был. Как можно понять не из-за плохой жизни. За что в 1927 и поплатился жизнью.
В книге много раз повторяется мысль о голодающих, потому что получают копейки, рабочих, о ворах, которые воруют потому что работы нет, о колоссальных семьях, в которых дети голодают, потому что родители не могут найти работу.
Дело происходит в небильшом городке на границе Литвы и Польши.
Ну тему русской интеллигенции и её сочувствия кому ни попадя, но при этом ничегонеделания я опущу. тут всё ещё у Чехова понятно.
Тему контрацепции в общем наверное тоже - т.е. одна из героинь говорит о своей дочери, вылечевшему дочь когда-то врачу: "Лучше б она померла, а так - каждый год по ребёнку, муж без работы.." итд.
Но вот тема отсутствия работы и нещеты у работающих меня заинтересовала живо. Мой прадед работал на мельнице рабочим. В семье было 6 душ детей плюс все прабабкины незамужнии младшие сестры жили с ними. Был свой дом (в нём сейчас школа). Каждое лето выезжали на дачу. Когда прабабушка рожала врач приходил домой - никаких больниц. Ну к детям, понятно, тоже. Зарплата у прадеда была 30 рублей в месяц. На момент революции в банке (да, у рабочего мельницы был банковский счёт) было 700(!!!) рублей. Правда прадед повторил в точности и даже усугубил ошибку главных героев книги - те только сочувствовали революционерам, а этот сам был. Как можно понять не из-за плохой жизни. За что в 1927 и поплатился жизнью.
Размышления над книгой
Sep. 25th, 2006 10:57 amВ очередной раз перечитываю "Дорога уходит в даль" (я о ней когда-то уже писала) и вот какие мысли меня одолевают.
В книге много раз повторяется мысль о голодающих, потому что получают копейки, рабочих, о ворах, которые воруют потому что работы нет, о колоссальных семьях, в которых дети голодают, потому что родители не могут найти работу.
Дело происходит в небильшом городке на границе Литвы и Польши.
Ну тему русской интеллигенции и её сочувствия кому ни попадя, но при этом ничегонеделания я опущу. тут всё ещё у Чехова понятно.
Тему контрацепции в общем наверное тоже - т.е. одна из героинь говорит о своей дочери, вылечевшему дочь когда-то врачу: "Лучше б она померла, а так - каждый год по ребёнку, муж без работы.." итд.
Но вот тема отсутствия работы и нещеты у работающих меня заинтересовала живо. Мой прадед работал на мельнице рабочим. В семье было 6 душ детей плюс все прабабкины незамужнии младшие сестры жили с ними. Был свой дом (в нём сейчас школа). Каждое лето выезжали на дачу. Когда прабабушка рожала врач приходил домой - никаких больниц. Ну к детям, понятно, тоже. Зарплата у прадеда была 30 рублей в месяц. На момент революции в банке (да, у рабочего мельницы был банковский счёт) было 700(!!!) рублей. Правда прадед повторил в точности и даже усугубил ошибку главных героев книги - те только сочувствовали революционерам, а этот сам был. Как можно понять не из-за плохой жизни. За что в 1927 и поплатился жизнью.
В книге много раз повторяется мысль о голодающих, потому что получают копейки, рабочих, о ворах, которые воруют потому что работы нет, о колоссальных семьях, в которых дети голодают, потому что родители не могут найти работу.
Дело происходит в небильшом городке на границе Литвы и Польши.
Ну тему русской интеллигенции и её сочувствия кому ни попадя, но при этом ничегонеделания я опущу. тут всё ещё у Чехова понятно.
Тему контрацепции в общем наверное тоже - т.е. одна из героинь говорит о своей дочери, вылечевшему дочь когда-то врачу: "Лучше б она померла, а так - каждый год по ребёнку, муж без работы.." итд.
Но вот тема отсутствия работы и нещеты у работающих меня заинтересовала живо. Мой прадед работал на мельнице рабочим. В семье было 6 душ детей плюс все прабабкины незамужнии младшие сестры жили с ними. Был свой дом (в нём сейчас школа). Каждое лето выезжали на дачу. Когда прабабушка рожала врач приходил домой - никаких больниц. Ну к детям, понятно, тоже. Зарплата у прадеда была 30 рублей в месяц. На момент революции в банке (да, у рабочего мельницы был банковский счёт) было 700(!!!) рублей. Правда прадед повторил в точности и даже усугубил ошибку главных героев книги - те только сочувствовали революционерам, а этот сам был. Как можно понять не из-за плохой жизни. За что в 1927 и поплатился жизнью.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Бывает музыка, местность, чья-то фраза поднимает в душе горьковато-нежную волну воспоминаний. И всё - и нет тебя. Моменты такие очень редки и кратки, хотя вмщают в себя часы, дни, а порой и годы.
И уж ещё реже получается разделить такой момент с кем-то. Кто был с тобой тогда там. Без слов, только полу-улыбка и взгляд. И по ниточке этого взгляда вы уноситесь в "туда" и "тогда". На секунду, на миг... И где-то в подреберье сладко щекочет эхо тех ощущений. И нет для вас сейчас этого мира, тех, кто рядом, всех прошедших лет. И вас нет ни для кого, кроме друг друга...
А потом улыбнутся и обнять...
И уж ещё реже получается разделить такой момент с кем-то. Кто был с тобой тогда там. Без слов, только полу-улыбка и взгляд. И по ниточке этого взгляда вы уноситесь в "туда" и "тогда". На секунду, на миг... И где-то в подреберье сладко щекочет эхо тех ощущений. И нет для вас сейчас этого мира, тех, кто рядом, всех прошедших лет. И вас нет ни для кого, кроме друг друга...
А потом улыбнутся и обнять...
Бывает музыка, местность, чья-то фраза поднимает в душе горьковато-нежную волну воспоминаний. И всё - и нет тебя. Моменты такие очень редки и кратки, хотя вмщают в себя часы, дни, а порой и годы.
И уж ещё реже получается разделить такой момент с кем-то. Кто был с тобой тогда там. Без слов, только полу-улыбка и взгляд. И по ниточке этого взгляда вы уноситесь в "туда" и "тогда". На секунду, на миг... И где-то в подреберье сладко щекочет эхо тех ощущений. И нет для вас сейчас этого мира, тех, кто рядом, всех прошедших лет. И вас нет ни для кого, кроме друг друга...
А потом улыбнутся и обнять...
И уж ещё реже получается разделить такой момент с кем-то. Кто был с тобой тогда там. Без слов, только полу-улыбка и взгляд. И по ниточке этого взгляда вы уноситесь в "туда" и "тогда". На секунду, на миг... И где-то в подреберье сладко щекочет эхо тех ощущений. И нет для вас сейчас этого мира, тех, кто рядом, всех прошедших лет. И вас нет ни для кого, кроме друг друга...
А потом улыбнутся и обнять...