ladysterva (
ladysterva) wrote2010-08-19 10:13 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Злобное
Вот обьясните мне, почему каждый 3-й из научившихся держать в руках фотоаппарат и отличать композицию от экспозиции (Ц) считает, что может зарабатывать этим деньги?!
На мой взгляд хобби от оплачиваемой профессии отличается уровнем профессионализма.
п.с. Дорогие мои друзья-фотографы Анка, Джимка, Славка, Ирка (кого ещё забыла - извините) - это не про вас. Это вообще не про френдов. Просто "музыкой навеяло".
no subject
no subject
Это от жары, наверное.
no subject
Кого можно считать профессиональным фотографом? Только человека имеющего степень по фотографии? Или закончившего курсы? Какие? Годичные? Семестриальные? Двухнедельные? Чью учебу в данном случае можно признать достаточной? Есть прекрасные фотографы, которые нигде формально не учились, но делали это самостоятельно. Есть чудовищные любительские фотографии. Но вреда же они не приносят (кроме вреда общественному вкусу, но хрен с ним, с общественным-то вкусом).
И вот еще важное: заработать фотографией даже месячную минимальную зарплату - очень тяжело даже хорошему отучившемуся фотографу (если это не так - поправьте меня я буду оченьрада). Это больше беготни. Так что если кто-то кому-то заплатит за фотографию котика - наздоровье.
no subject
А начинающему да, тяжело
no subject
no subject
Спасибо, только я не поняла в каком смысле я фотограф-молодец. 8-))))